（除濕機低溫運行中的冷凝器溫度變化對機組性重要影響）

　　返回論壇|閱讀：次|回復主題|作者編輯|關閉本頁

　　除濕機在使用中適用進風溫度的下限及其分類的主要判據是蒸發器翅片表面是否可能結霜：翅片表面一般不結霜的為A類除濕機；翅片表面可能經常結霜并帶有除霜功能的一般為B類除濕機。而蒸發器是否結霜主要取決于其翅片表面溫度是否低于0e.經驗表明，蒸發器進風露點溫度與蒸發器翅片表面溫度近似對應。因此，只要進風露點溫度保持不變，蒸發器翅片表面溫度就不隨進風溫度、相對濕度的變化而明顯變化。如果只用一個參數來界定除濕機進風溫度下限即可，那么露點溫度似乎要比干球溫度更合適。當然，因為除濕機蒸發溫度有可能高于其進風露點溫度，所以除濕機的進風溫度上限還是以干球溫度表示更合適。我們知道精度較高的露點溫度變送器價格不菲，空氣的露點溫度一般不直接測量，而是在測量空氣的干球溫度和相對濕度后經過查表或計算間接得到的，這樣一個測量困難、計算不易的參數作為除濕機進風溫度下限的界定參數是否合適其實，5標準6對除濕機進風溫度適用范圍的規定一般是為設計者在設計階段、為用戶在機組選型階段提供必要的約束與參考，并非在工程現場應用。而在設計與選型階段可參考大量書面或電子圖表算式，通過空氣干球溫度和相對濕度獲取露點溫度。低溫試驗工況的相關問題5標準6中6.2.1對除濕機低溫試驗工況作了規定。除濕機低溫試驗工況e項目室內側室外側風冷水冷干球溫度濕球溫度干球溫度濕球溫度進水溫度出水溫度低溫工況A18.013.5B5.02.1)室外工況的溫度下限整體式升溫型除濕機因無室外換熱器，故無須為其規定室外工況。而對于降溫型、調溫型這類帶有室外風冷或水冷冷凝器的除濕機，是否也無須規定相應的低溫試驗室外工況呢在室內熱負荷相對較大的應用場合，即使室外環境溫度較低，除濕機也可能以降溫除濕或調溫除濕模式工作。若冷凝風機的轉速不變，當環境溫度降低時，冷凝溫度也隨之降低，冷凝溫度過低將導致制冷系統節流裝置降低蒸發壓力以達到新的平衡。而蒸發壓力降低將導致蒸發器翅片表面溫度降低，還有可能使除濕機在本不該結霜的室內工況下結霜而影響運行。若冷凝風機可實現有級或無級變速，當室外溫度降低時，除濕機可通過調節冷凝風機的轉速來穩定冷凝壓力，但當冷凝風機停止運轉后室外環境溫度仍繼續降低時，冷凝溫度將不可避免地隨室外環境溫度的降低而降低，從而可能導致前述問題的發生。如果冷凝風機可無級調速，那么維持一定的除濕機價格冷凝溫度所允許的最低室外溫度是由冷凝器與冷凝風機的不同匹配策略決定的。采用小面積冷凝器、大風量風機的組合要比采用大面積冷凝器、小風量風機的組合所適應的室外環境溫度更低。譬如，當冷凝風機停止運轉時，前者可在室外溫度為0e時使冷凝溫度維持在40e，而后者可能只有在室外溫度大于5e時才能將冷凝溫度維持在40e.冷凝器與冷凝風機的不同匹配策略又直接影響到除濕機的運行費用和材料成本：前者一般材料成本較低、運行費用較高；后者一般材料成本較高、運行費用較低。如果不對低溫運行試驗工況的室外環境溫度作出規定，將使設計者在進行室外機冷凝器與冷凝風機的技術經濟性分析時無所適從。冷凝溫度變化范圍5標準6中6.2.7規定：待低溫運行試驗工況穩定后，連續運行時間不少于4h.有自動融霜裝置的除濕機，融霜時間不應超過完整試驗周期的30%.筆者認為，此項規定稍顯含糊。譬如，某臺除濕機按常規方法進行低溫運行試驗，因融霜時間超過試驗周期的30%而被判定為不合格。而如將此除濕機的冷凝風機轉速適當降低，將冷凝壓力控制在壓縮機高壓報警壓力以下(，冷凝壓力大幅升高之后，必然會使蒸發壓力小幅上升，這樣很可能會使該除濕機達到/融霜時間不超過完整試驗周期的30%0的判定標準而被通過檢測。但這種做法顯然是治標不治本，冷凝壓力大幅升高的弊端顯而易見：不但會增加壓縮機消耗功率、降低除濕量，而且會因排氣溫度、排氣壓力、壓比的增加而導致壓縮機提前報廢。標準沒有對室外機是否采用冷凝壓力調節裝置以及冷凝壓力的調節范圍作出明確規定。這樣不但會令遵循該標準進行設計的設計人員感到迷惑，也會給某些投機取巧者以可乘之機。因此，鑒于除濕機低溫運行試驗過程中的冷凝溫度變化范圍對機組性能有著重要的影響，筆者認為，有必要限定冷凝溫度在各工況中的變化范圍。建議由于冷凝溫度與蒸發溫度存在密不可分的關系，為提高5標準6在除濕機設計與檢測過程中的指導作用與可操作性，作為涵蓋降溫型、調溫型除濕機的國家標準，有必要對低溫運行試驗室外側溫度下限及冷凝溫度的變化范圍作出明確規定。本帖在2018-11-2112:56:26被gggipn重新編輯